El PP no ha ganado las elecciones, a pesar de los 150000

Tanto el pensamiento global como la alegría expresada en términos cuantitativos no dejan de ser un encubrimiento de la realidad, de los datos electorales puros y duros, de unos 150000 votos más o menos que en ese global, si tanto se quiere resaltar este punto de vista, no significan casi nada. Como casi todos sabemos, España no es sólo Madrid, donde el Partido Popular ha arrasado. Allí estaban Rajoy, Aguirre, Gallardón y Acebes augurando el triunfo en las próximas generales, felicitándose a sí mismos como si el PSOE hubiera sentido el yugo de la falta de confianza del electorado español. Pero todo esto, y sobre todo, lo último, es mentira.

Madrid no es España, y el discurso de Pepiño no deja de tener su parte de razón, porque menos en Madrid, Valencia y Murcia, el resto de España sigue siendo propiedad del PSOE, o casi todo ese resto. Ni la política proetarra, ni los mangazos, ni la política exterior, ni el control judicial, ni la desastrosa política económica, ni el intervencionismo stalinista, ni los usos privados de los bienes públicos, ni los continuos ataques a la libertad que el PSOE y sus socios han ido perpetrando en los municipios desde 2003 y en el propio gobierno desde 2004, han desnivelado el voto hacia una alternativa política que se presentaba para muchos, como la más coherente en este galimatias político que es el gobierno socialista en dichos municipios, en las autonomías y en toda España como Gobierno de la nación.

Andalucía, desde la que hablo y la que más me duele en primera instancia, no puede aceptar los grandilocuentes discursos del jefe de la oposición y presidente nacional del PP. Sevilla, donde se ha puesto mucha ilusión, esfuerzo y tesón, será de nuevo para el "frente de izquierdas", como tanto gusta decir al LLamazares ese, y al señor Monteseirín, imitando al primero. Y Andalucía misma es la prueba de que el PSOE es el verdadero ganador de las elecciones. 25 años robando y los que quedan. Porque Juan Ignacio Zoido, siendo el candidato más votado, se va a quedar sin gobernar una ciudad que está condenada al "tercermundismo" propio de las ciudades gobernadas durante varias legislaturas por el PSOE o IU, o una coalición entre ambos. No es lógico que un candidato como el señor Torrijos (IU), dirija los designios de Sevilla habiendo obtenido casi seis veces menos votos que el candidato del PP. Una locura política que habla mucho de la decadencia social y de la supuesta mayoría de edad de los ciudadanos llamados a la urnas.

El PP podrá haber sido el partido más votado, pero, de hecho, no es el que más va a gobernar, y eso es tan cierto como que estamos aquí. He aquí el constructo político español, más parecido a una república bananera que a un estado europeo. Me parece que tenemos lo que nos merecemos aunque nos cueste admitirlo, o ¿es que también nos conviene a nosotros que todo esto siga así para cuando le toque gobernar al PP?

----------------------

Archivado en Política

Educación para la borreguería, o de cómo perpetuarse en el poder

A un mes del final del curso académico, se van destapando los ejes "transversales" de la nueva asignatura Educación para la Ciudadanía, y como no podía ser de otra forma, el plumero de hace unos meses se ha convertido en pavo real, o lo que es lo mismo, los temores de padres, alumnos y asociaciones no afines al plan destructor de las conciencias mediante lobotomía educativa y cultural de los ciudadanos del futuro, se ha hecho realidad al comprobar que educar en valores es llanamente, adoctrinar según el modelo del nacional socialismo, según el modelo zapateril de imponer su propia concepción de la realidad como la mejor, la más coherente y la de más futuro, pero un futuro de autoperpetuación en el poder.

Estos ejes, justificados desde las más altas cotas del poder ejecutivo, defienden la homosexualidad y su bondad como una opción legítima entre todas las opciones sexuales. Nótese el relativismo y la negación de los referentes familiares que se ofrece a los alumnos. Y ya no sólo se ofrece (oferta) la homosexualidad como legítima, sino que entra a formar parte de la cumbre del desarrollo humano. Parece ser que la progresía institucional quiere regresar a la cultura griega, pero sólo a su flanco más somático, porque lo que se dice al pensamiento racional, para qué, eso no mola.

La homosexualidad, fundamentada en las guías propuestas por el propio Ministerio de Educación (ver ejemplos), no copa los temas más importantes que los tiernos y no tan tiernos infantes deberán comprender y asumir si la sociedad pretende formar a ciudadanos competentes. La pregunta sería en este caso, ¿competentes en qué?

Competentes en el problema de la eutanasia como respuesta al amargamiento vital de las personas que ya no pueden valerse por sí mismas, sobre todo, aquellas que le darán el coñazo en el futuro a los que han asumido que la muerte "indigna" es la mejor solución para poder irse de vacaciones sin estar pendientes de papá, mamá o la abuela. Competentes en el aborto, porque el aborto supone la liberación de la mujer, de su problema con algo que se ha encontrado en su vientre y que no puede llegar a comprender. Que ese algo sea su hijo o su hija es lo menos. Lo más importante es que ese algo no le joda la vida de por vida. ¡A seguir disfrutando que la vida son dos días! Competentes para todo lo que tenga que ver con el goce de los sentidos y el abandono de todo elemento "suprasensorial", llámase amor, llámese compromiso, llámese religión.

Las guerras no son la paz, y la paz no es la ausencia de guerra, de modo que, según el Ministerio de Educación, en la paz no puede haber ni vencedores ni vencidos, como si las personas fuéramos santos de poco pelo, discípulos del pensamiento de Oz, patrón del raciocinio ZP. Eso sí, por lo que no pasa el Ministerio es por admitir la existencia de la Transición española como un momento de futuro y modelo para muchos países. El hacha de guerra sigue enhiesto contra los vencedores de la Guerra Civil.

Si no se lo creen, aquí está la prueba en palabras del mismo Ministerio, la guía titulada Educar en Valores, para padres y profesores. Educar para convencer y manipular las conciencias en un intento de convertir la ciudadanía en la más absurda y controlable "borreguería", y todo, simplemente para ser eternos, eternos en el poder, ni más ni menos.

-----------------------
Archivado en Educación y Ética

Silogismo destructivo: ANV es ETA...

ANV es democrática, sus miembros no tienen relación alguna con ETA-Batasuna. Los españoles saben esto no porque hayan nacido con ese conocimiento infuso y tan maravilloso, hasta tan cierto, sino porque ZP así lo ha dicho. Ése es su estilo. Él no dialoga, él se entera de primera mano de cuáles son las intenciones de los terroristas, qué desean, qué piden, qué exigen, cuáles son sus planes de futuro. ZP no dialoga, es sólo un ciudadano bien informado que sabe escuchar a los que nadie escucha, que comprende e intenta dar solución a las peticiones de los más desfavorecidos, sobre todo, los que la sociedad no comprende y los que podrían derivar en una mala leche harto peligrosa.

La propuesta de ZP, aprobada por su mismidad quasi divina, y ejecutada incluso con la retahíla del PP y de todas las moscas coñoneras que los acompañan en las innumerables manifestaciones, provocará, para regocijo de la democracia, que ETA sea subvencionada con dinero de todos los españoles, provocará que ETA tenga acceso a todo el censo y a todas las informaciones personales que le hagan más fácil el camino para estorsionar y para pillar por la espalda a quien les dé la gana, o a unos pocos a la vez, lo mismo da.

ANV es ETA y no hace falta ser ni político, ni perito, ni policía, ni juez para darse cuenta de ello, aunque ZP crea que los españoles estamos agilipollados con el aroma de la rosa, convertido en estos tiempos en hedor fétido que cada día despierta más conciencias, pero visto lo visto, no las suficientes.

Vamos a ver, ¿Quién está conversando con los terroristas sin dar explicaciones de las mismas, de los compromisos, de los temas tratados? ¿Quién hace propuestas electorales cuyo contenido único es acusar al partido de la oposición de que no les apoya? ¿Quién está justificándose ante las escasísimas acciones judiciales contra ETA y su entorno? ¿Quién se lamenta de las acciones policiales contra ETA? ¿Quién dice que estas mismas acciones perjudican el proceso que el divino ZP nos ha querido vender a todos los españoles? ¿Quién esta siendo puesto en evidencia en los medios afines a la banda asesina?

Silogismo destructivo: ANV es ETA, ETA es amiga de ZP, a ZP le mola ANV, a ANV le mola ZP, ANV es ETA... ¿Cuál será el siguiente paso?

-----------------------
Archivado en Política

El gobierno más democrático siempre será el PSOE

No hay otra explicación. ¿Cómo puede seguir el PSOE conquistando las mentes, los corazones y los votos de los que depositan cada llamamiento electoral la papeleta de la rosa? Cierto, no hay otra explicación, porque el común de los ciudadanos ha renunciado a preguntarse por aquello que exceda el ámbito doméstico y la inseguridad de su propio barrio, de los canis de la esquina que se hartan de fumar porros y del vecino que por no aparcar bien su coche, lo hace en la acera impidiendo el paso seguro de la abuela o de la madre con el carrito del niño.

Lo de los porros tiene gracia, porque ayer mismo, mientras el aún alcalde de Sevilla ofrecía a los asistentes la carnaza que para los ciudadanos de verdad (los votantes del PSOE) es el Partido Popular, mientras voceaba, para éxtasis de los allí reunidos, las excelencias de la marcha de Irak y mientras pintaba una Sevilla de la Capital más capital de los mundos más felices y idílicos, en la propia esquina del parque, un grupo de diez o doce jóvenes humeaban los pitillos de polen, como dando el visto bueno a la política del PSOE en su barrio. - Yo fui testigo, fue bochornoso.- Los asistentes miraban fuera de sí hacía Irak, al malvado PP, a la maravilla de una Sevilla sumida en el caos y en el abandono, una Sevilla sin espacio por tanto carril bici y paupérrima por los mangazos de las facturas falsas que todos pagamos y que sólo ellos cobran.

La cosa está clara. Los malos son los que alzan la voz ante la injusticia y la traición, los crispadores del todo o nada, del con nosotros o el contra nosotros. Y el común del pueblo, los que cobran menos y pagan más, siguen sin caer en la cuenta o no se quieren dar cuenta de que el partido al que votan les está robando por toda la cara, les está engañando usando las consignas de antaño que ya nada tienen que ver con el verdadero chiringuito montado por el PSOE en España y especialmente en lugares como Andalucía o Extremadura, dígase Sevilla.

Y como un tomate cualquiera, a la gente le fascina el ataque, la descalificación y el vocerío, las tres propuestas electorales del PSOE para estas municipales. Si las promesas para el futuro son buenas o malas, ciertas o falsas es lo de menos. Eso no suele convencer a aquellos que no saben ni son conscientes de lo que tienen que perder y, sobre todo, de lo que pueden ganar. Ya lo dice el refranero, ojos que no ven corazón que no sienten, y los voto para los buenos, los del pueblo, los que han traído los derechos y la riqueza a España, los del PSOE, los mejores. Claro, ¿cómo es posible que pueda gobernar la ultraderecha, el PP? Es antidemocrático. Así nos va.

Los profesores de religión quedan excluídos del censo electoral

Si en la charanga del 1 de mayo fuimos testigos de cómo los sindicatos se habían olvidado de los trabajadores y se dedicaban a rendir pleitesía al Gobierno socialista, ahora tenemos una prueba más, y no pequeña, de la fuerza descomunal y antidemocrática que ejercen, sobre todo, UGT y CC.OO. para favorecer las tendencias del PSOE, los que sueltan el pienso a estos trepas sin formación.

En las elecciones sindicales de educación que tuvieron lugar en febrero (hablo de memoria) a las que concurrían funcionarios e interinos, quedaron excluídos los profesores de religión, cómo no, por pertenecer al grupo de laborales. Este grupo de trabajadores fue emplazado para las elecciones sindicales de mayo entre los que se encuentran conserjes, ordenanzas, limpiadoras, administrativos y monitores de tiempo libre. Pero ha ocurrido, en Andalucía, que al presentarse las listas de los profesores de religión dentro de los sindicatos y al hacer el censo para ejercer el derecho al voto, UGT, CC.OO. y el Sindicato APPRECE, (que nada tiene que ver con la Asociación de profesores de religión APPRECE), han impugnado las listas y han excluído a los profesores de religión del censo electoral.

¿Qué significa esto? Pues, que directamente se le ha negado al grupo de la profesores de religión su derecho al voto, a elegir a sus representantes sindicales para que defiendan sus intereses en las mesas de negociación y donde se cuece el bacalao. La artimaña es tan simple como malvada. Si los profesores de religión no están presentes allí donde se toman las decisiones, éstas se tomarán a espaldas de ellos y siempre para perjudicarles, porque si la tarta se la pueden repartir entre menos bocas, pues mejor que mejor. Y a esto le llaman democracia. ¡Qué manera de manipular el lenguaje y la realidad!

El caso está ahora en los tribunales, porque la Asociación de Profesores de Religión APPRECE ha llevado el caso ante la justicia, aunque lo cierto y verdad es que las elecciones ya se han llevado a cabo y los profesores de religión no sólo se han quedado sin representates, sino que no han podido ejercer su derecho al voto. Chúpate esa.

La propuesta, por su parte, de los que han impugnado las listas y el censo, UGT, CC.OO. y el sindicato APPRECE, es la creación de un comité de empresa formado por los profesores de religión, como si este colectivo fuera una empresa independiente de todo el constructo educativo. Y ¿para qué?, pues para que David esté luchando toda su vida contra Goliat mientras éste último hace lo que le da la gana. Si los profesores de religión quedan fuera de las decisiones importantes tomadas en la Administración sobre la situación de los propios profesores de religión o las propias clases, y sólo pueden protestar o proponer desde la ínfima fuerza de un comité de empresa, entonces la desaparición de los profesores, de las clases y de los alumnos que eligen religión será un hecho más que un barrunto. Y esto es lo que nos trae el Gobierno de ZP, el Gobierno de Chaves en Andalucía y el Gobierno de Monteseirín en Sevilla, a saber, marginación de los más debíles, omisión del deber de garantizar los derechos de los ciudadanos, el ninguneo de las peticiones de miles de padres, la negación de una las partes esenciales de nuestra cultura y la condena de miles de profesores y sus familias (que también los son) al paro. Éste es el progreso del PSOE, el subdesarrollo de la sociedad, la cultura y la educación.

---------------------

Archivado en Educación

El trabajo ya no importa en el primero de mayo

Muchos detalles e imágenes nos ha dejado la resaca del primero de mayo, día del trabajador o del trabajo, una fiesta pagana que se han apropiado los progres para mayor gloria de su inventado pasado y su excéntrico presente. Muchas consignas, y ninguna nueva, las de siempre. Lo curioso de este primero de mayo es que el trabajo como ente protagonista ha estado ausente de las manifestaciones, aniquilando ese sabor casi añejo de los primeros de mayo del principio de nuestra cansada democracia. Curioso también fue, sobre todo, en lo que se pudo ver por la tele, la masiva presencia de banderas preconstitucionales republicanas, éstas con el beneplácito de los socios sindicalistas del Gobierno,banderas alusivas a la bondad de la antigua URSS y motivos de todos los socios internacionales del Gobierno de Zapatero, también denominado, sarcásticamente, "Obrero Español".

La defensa del trabajo y de los trabajadores se ha convertido este primero de mayo en una defensa, de hecho, de las tendencias, no ya de izquierdas, sino del PSOE y de IU, pidiendo grotescamente el voto para estos grupos el 27 de mayo, los únicos partidos, dicen, que defienden realmente los derechos de los trabajadores. Será que están defendiendo los de Delphi, los de Donunts, los de Air Madrid, a los accionistas de ENDESA... El gobierno socialista está provocando que la inversión extranjera se lo piense dos veces antes de poner la pasta en nuestro país para crear riqueza. No es de extrañar viendo la indefensión tercermundista de las grandes, medianas y pequeñas empresas, es deicr, de todas las empresas cuyos propietarios tienen la valentía de subsistir un poco mejor en la pomposa economía numérica de Zapatero y su chiringuitera Comisión Nacional del Mercado de Valores, y de su Ministerio de Economía, y sus acérrimos defensores de carteras adyacentes.

Zapatero ha provocado, y ahí están los datos, que crear una empresa en España, sea una odisea más complicada y costosa que la de Ulises, burocrática y económicamente. ¿Dónde va el dinero de las subvenciones para la creación de riqueza mediante las empresas?. Una pequeña parte para fabricar la propaganda con la que a uno le dan ganas de convertirse en empresario y ganarlo muy bien. La mayor parte del dinero no se sabe, supungo que para subvencionar las banderas republicanas de las manifestaciones españolas y super-super-constitucionales en defensa del trabajo que ellos mismos destruyen. Para lo que han quedado los sindicatos. Si Marx levantara la cabeza.

---------------------
Archivado en Política
Archivado en Economía

Crispadores y mentirosos, el juego del poder

Es difícil comprender por qué mecanismos las personas atienden a lo que no quieren y se decantan por lo que menos le conviene. El "genio y figura" se erige como el señor de las conciencias, aunque ésta nos pique hasta límites insospechados y así, como se está mejor muerto que ser sencillo, nos va como nos va. La corrupción del sentido democrático - espécimen en vías de extinción -, hunde sus raíces en el escarnio de la opinión contraria, tan necesaria y tan sana en cualquier estado de derecho que su sola ausencia convierte democracias en oligarquías teocráticas, y donde cualquier posibilidad de cambio es percibida como un ente demoníaco empeñado en sacarnos de nuestro natural y paradisíaco estado de sumisión. El juego sucio se nos antoja, en estos tiempos sin sentido, como la estrategia palmaria para hacerse con el poder, con la pasta y con las cándidas conciencias de los españoles. No usarlo es admitir la derrota de antemano, o al menos, eso piensan, y casi siempre han llevado a cabo, los ahora ocupantes monclovitas.

Mentir y echar el muerto de las mentiras al contrincante se ha convertido en el deporte nacional, cuya sede es ni más ni menos que el Palacio de la Moncloa y ministerios adjuntos. Si crispar encabeza la lista de los más horribles atentados contra la democracia, dónde queda pues la corrupción, el intervencionismo económico, los conciliábulos alevosos, la propaganda partidista de los fondos públicos, la acaparadora razón de estado sobre los medios de comunicación, el apoyo nada tácito a declaradas dictaduras que violan desmesuradamente los derechos humanos de ellos y ellas. Defender los valores que nos inculcaron nuestros padres, empíricamente valiosos, se ha convertido en un delito peor que permitir que un asesino declarado, ilegalmente excarcelado y no arrepentido pasee escoltado por las calles de San Sebastián, ¡¡Pobre De Juana, abyectos españoles!!

La gente ve nada o poco de los escabrosos detalles de la política, porque la única política que le interesa al que no conoce ni se le ha enseñado, es la política de la economía de su cartera, de cómo llegar a fin de mes y de cómo embarcarse con los bancos para disfrutar quince días en Marina D'or. Y como España es más amiga de la imagen que del razonamiento, las voces de la crispación sólo son atendidas desde la positividad de quien la acusa de antidemocrática, sin preguntarse porqué se crispa, porqué se denuncia, porqué se alza la voz, porqué se protesta, porqué se sacan banderas españolas a la calle. Ya se sabe, lo único que importa es meter el dedo en la llaga del recuerdo y hacer creer a los no saben, que el águila de san Juan sobrevuela de nuevo nuestras cabezas. No nos extrañemos más, éste es el juego del poder y nosotros somos las fichas.

-----------------------------
Archivado en Política

El Gobierno otorga, Ibarretxe desafía y ETA gana

Es difícil pensar que pueda suceder un acontecimiento que supere lo ocurrido en todos los días de ayer de nuestra historia más reciente. Era difícil pensar que se pudiera superar la liberación de De Juana, pero acaeció la absolución de Otegui. Creíamos que esto era la panacea de la desfachatez y de la dictadura solapada de Zapatero y sus avales nacionalistas, pero Ibarretxe nos ha demostrado, con esa cara de déspota esquizofrénico, que él, como Lehendakari, está por encima del bien y del mal que supone la justicia, por encima de las leyes que obligan a todos los españoles, por encima de la división de poderes tan necesaria y demostrativa de los países democráticos, por encima de las víctimas de su propio pueblo. Ha demostrado, en definitiva, no que está a merced de los terroristas y asesinos de ETA, sino que está con ellos. Sí, está con ellos.

Zapatero tampoco está a merced de los asesinos. Todo lo contrario. La propia psicopatía del Gobierno le ha hecho entender y comprender las reivindicaciones de los asesinos y se ha empeñado en defenderlas, aunque ello conlleve la desaparición del estado de derecho, la libertad y España. Cualquiera que analice los discursos, no sólo de Zapatero, sino de todo su Gabinete, cae en la cuenta del ninguneo de las víctimas, de la manipulación del poder judicial, de la ocultación y tergiversación de las informaciones, de los resultados tácitos de los contubernios con los asesinos, de la defensa a ultranza de los violentos, de la justificación de sus actos, de la impunidad de sus violaciones, de la manipulación mediática, del ataque constante al Partido Popular y a la masa social que no comparte la idea de un proceso de paz en tales términos.

Si el Gobierno quisiera salir del agujero en el que se ha metido, la actitud sería otra bien distinta. Si estuviera a merced de los asesinos pero no quisiera estarlo, intentaría ir saliendo contando con la imprescindible ayuda del Partido Popular y de todos los partidos demócratas, primero, reconociendo la onerosidad y, segundo resarciéndose de la misma. Reconociendo el terrible error de haber buscado la paz por el peor de los caminos y pidiendo ayuda a los que se la están ofreciendo, el partido de la oposición y la inmensa mayoría de españoles. Éste es el único camino para que el Gobierno recupere la autoridad que debe tener como gobierno. Pero el problema más grave es que se encuentra a gusto estando bajo la tutela de los asesinos y llevando a cabo todos los pasos acordados en los acuerdos del proceso de paz.

Ya no podemos hablar de simples concesiones a los terroristas, deleznables en cualquier democracia, sino que, no sabemos exactamente porqué, la alianza con ETA-Batasuna y los nacionalistas, al tiempo que se degrada la pluralidad democrática y la defensa de las libertades, responde a una situación de negación absoluta de todos los compromisos del Gobierno de España para con el pueblo que le ha elegido y, aún más, con los que no le han elegido.

Ibarretxe declara ante un juez que seguirá hablando con ETA- Batasuna (¿de qué?), los violentos batasunos agreden a los demócratas del Foro de Ermua en la puerta de los juzgados, los agresores son liberados por la propia policía y las víctimas tomadas como las provocadoras de los actos violentos... y mientras el Gobierno de España otorga, no porque los asesinos los tengan a su merced, sino porque Zapatero está donde quiere estar y donde le gusta estar, con quien se encuentra a gusto. Con los asesinos. Ya lo ha demostrado con creces. Claro, son la izquierda.

--------------------
Archivado en política

El futuro de España está en manos de sus traidores

Irremediablemente el futuro de España está en manos de sus traidores. Mientras que el partido que gobierna se escapa de sus responsabilidades pidiendo la comparecencia de Aznar ante el tribunal de La Haya, Otegui es absuelto de sus delitos, precisamente, por pertenecer a ETA, por ser su voz en las democráticas mesas de partidos y por ser su sombra en cada bomba que estalla como signo de que España está inmersa en un proceso de paz que carece de marcha atrás.

Si el problema de Aznar fue situarse por encima de las recomendaciones de la ONU para no entrar en Irak derrocando una tiranía patente, también Zapatero debería de ser, por lo menos, revisado al no atender las obligaciones que establece la ONU sobre el Sáhara. Revisado y acusado de obrar en contra de los mandatos de las Naciones Unidas tocándole las palmas a Mohamed, no sé sabe a cambio de qué favores, y haciendo que todos los españoles paguemos el pato vaciándonos el bolsillo por el mismo gas argelino. Será que en esto consiste ese mirar al futuro que tanto pregonan los voceros socialistas. Será que el futuro supondrá obviar las masivas protestas de un pueblo harto de que le roben la dignidad para fomentar la costumbre de hacerse la foto en la puerta del Parlamento (de todos los españoles), protestando contra los que protestan y otorgando premios a punta pala a los cantamañanas que niegan con su testimonio aquello por lo que son premiados.

Y si Aznar ha de comparecer ante el tribunal de La Haya, ¿qué decir del verdadero artífice español de la Guerra del Golfo? ¿Y si el mirar al futuro de España en los ochos años del gobierno de Aznar hubiera sido estar recordando continuamente el Gal, Irak, la corrupción, los magazos? ¿Y si Aznar se hubiese dedicado a acusar al PSOE de pretender revivir la Guerra Civil para poder ganarla? Si todo esto se hubiera dado de facto, ¿dónde estaría ahora el futuro de España?

Un gobierno, el de Zapatero y su banda, que se niega a mantener un minuto de silencio por una víctima de ETA y clama al cielo por los crímenes en Irak cometidos por terroristas a los que quieren dejar vía libre para imponer una tiranía peor que la anterior, no merece ni un ápice más de confianza. Este gobierno ha perdido el crédito para gobernar porque ha demostrado con creces que se ha erigido como la mayor amenaza para el pueblo español, para España. Lo dicho, irremediablemente, el futuro de españa está en manos de sus traidores, aunque esperemos que no sea irremediable.

---------------------------------
Archivado en Política

Menos mal que sucedió el 11-M

Tras tres años de gobierno socialista, los españoles hemos descubierto, para salvarnos de nuestra perdición conceptual, el significado de aquella voz de nuestras conciencias, aquella voz que nos hacía buscar en tantas noches de insomnio las respuestas más fundamentales del sentido de nuestra vida. Tras tres años de monopolio socialista - perdón, monopolio de la bondad socialista -, los españoles sabemos por fin, qué significa la verdad. A saber, aquella versión de la realidad expuesta por el 90% de los medios de comunicación, impuesta con amor y palmariamente cierta. Cualquier opinión, visión o pensamiento interno de quien ose en tal empeño y contraríe la tal versión de los medios, será tildado de mentiroso, crispador, falaz y mala persona.

Se puede decir que hemos descubierto también que la verdad está sustentada por la democracia en cuanto estado soberano, apoyado en un Parlamento que ofrece con amor lo que es mejor para el común de los ciudadanos y cuya condición es orientar todas las decisiones hacia un modo de pensamiento único. Esta democracia tan democrática y tan verdad está basada en las decisiones de un partido numeroso junto a una serie de micropartidos nacionalistas, amantes de la solidaridad y la defensa de los signos comunes a todos los españoles. Queda razonablemente excluído el otro partido mayoritario por mentiroso, crispador, falaz y malo. Y cuando este partido gobierna, por error, nos encontramos en una situación de antidemocracia absoluta.

Además, tras tres años de gobierno socialista, hemos aprendido el significado de la palabra víctima. En el contexto único de la democracia verdadera del gobierno socialista, víctima es aquella persona que se enfrenta a las peticiones de responsabilidad que hacen los mentirosos y crispadores del partido ultraderechista y antidemocrático. Las víctimas han obrado según la verdad del pensamiento único y tienen que soportar que exista gente que no comprenda sus más que justificados actos, porque si matan, roban, amenazan, mienten o insultan, es simplemente porque los crispadores se lo merecen, aunque éstos hubieran sido gente normal que ahora disfruta del sueño eterno por la simple razón de tener una opinión diferente sobre Estado de Derecho, la autodeterminación y la libertad.

Hemos de darle las gracias a Zapatero y su gobierno porque nos han abierto los sentidos a todo aquello que nos era oculto. Zapatero nos ha traído a todos los españoles la verdadera libertad, la verdadera democracia, el significado verdadero de ciudadanía, de paridad y de derechos fundamentales. En definitiva, nos ha traído la felicidad más extrema y que tanto anhelaban nuestros corazones. Menos mal que sucedió el 11-M, ¿qué hubiera sido de nosotros sin él?

-----------------------------------
Archivado en Política

Arte, pornografía y evangelio

Los progres tienen una necesidad casi patológica, procurar por todos los medios abrir los ojos de la razón a los creyentes para que vean por fin cuán equivocados están, cuánta mentira ha guiado sus vidas, cuánta ilusión ha movido los despropósitos de su misión, cuánta hipocresía ha provocado veinte siglos de tácito dominio de la humanidad, cuán falsa ha sido siempre una sequela Christi que no ha hecho más que hacer perder vidas que podían haberse empleado en "mejores empresas". Los progres es lo que tienen, más interesados en solucionar los errores de los demás que los suyos propios, aunque se empecinen en que ellos nunca los cometen. Claro, están iluminados por la ciencia de su perfecta cosmología intramundana.

El arte les pertenece. Y uno de los métodos de dominio en los que se encuentran como pez en el agua es declarar palmariamente qué es y qué no es arte, quién es un artista y cuánto vale su trabajo, incluso, si se trata de representar a los personajes evangélicos en actitudes normalmente comunes a todos los progres en un ejercicio de proyección psicológica que canta por todos los flancos.

Cuando uno cualquiera llama arte a una masturbación, a una felación o a la representación de relaciones incestuosas, por algo será. Porque, el arte según John Dewey, procede de la experiencia, es experiencia y de ella saca su objeto, su materia y su producto. Hasta la vida personal del artista se ve implicada en el proceso de la creación de la obra de arte. ¿Cómo será la profunda vida artística del tal Antonio Montoya para expresar artísticamente aquello que vive en su interior? Podríamos hacer un boceto de su perfil psicológico desde su obra pero... nos lo vamos a ahorrar. Deo Gratias.

¿Y la Junta de Extremadura? Dicen que han publicado y subvencionado el book fotográfico con el dinero de todos los contribuyentes. Con dinero que no es de ellos y mucho del tal Antonio Montoya, y menos aún del Bellotari. ¡Ay pillines!, ¡ay ladrones!, ¡ay enfermos!.

----------------------------

Archivado en religión

Un Gobierno desquiciado

No se cantó el "Cara al Sol", ni se exhibieron banderas con el "aguilucho", ni se insultó ni se hizo referencia a épocas pasadas recordadas con nostalgia. En la manifestación contra la política del Gobierno del viernes y el sábado sólo se defendían dos cosas muy claras, la libertad y aquello que nos es común, España. La confusión en cuanto a las reclamaciones y los objetivos de la propia manifestación brillaron por su ausencia, cosa que no se pudo decir de la reciente pancartada del gobierno a favor de sí mismo usando el dolor de las víctimas de la T4 madrileña.

No es que estemos recurriendo a la artimaña del "y tú más", sino que la subjetiva política del Gobierno de Zapatero no encuentra ya razones para seguir convenciendo, simplemente porque la ambición de poder, unida a la ausencia absoluta de ideas, hace tan incapaz como indigno a este Gobierno a la deriva. Lo demuestra el manío y pluriempleado argumento de la guerra de Irak. ¿Qué deja entrever la comparación del número de asistentes a la manifestación con los muertos en dicha guerra? Fácil, la falta de justificación ante el reconocimiento privado de la más execrable acción de un gobierno democrático -la liberación de De Juana- y la bajeza más infame -la traición al pueblo español-. ¿Y las víctimas del terrorismo?

"España y libertad", coreado, cantado, recitado, voceado con todo el corazón. Un corazón herido por el Gobierno de Zapatero, su fétida, por ponerse del lado de los asesinos, política. Una política que ha llegado a lo más profundo de lo que le queda de dignidad a la gente, a la muchedumbre, al vulgo español que está dando un manotazo en la mesa de España diciendo ¡BASTA YA! a un Gobierno desquiciado.

----------------------------------------
Archivado en Política