martes, 27 de marzo de 2007

El Gobierno otorga, Ibarretxe desafía y ETA gana

Es difícil pensar que pueda suceder un acontecimiento que supere lo ocurrido en todos los días de ayer de nuestra historia más reciente. Era difícil pensar que se pudiera superar la liberación de De Juana, pero acaeció la absolución de Otegui. Creíamos que esto era la panacea de la desfachatez y de la dictadura solapada de Zapatero y sus avales nacionalistas, pero Ibarretxe nos ha demostrado, con esa cara de déspota esquizofrénico, que él, como Lehendakari, está por encima del bien y del mal que supone la justicia, por encima de las leyes que obligan a todos los españoles, por encima de la división de poderes tan necesaria y demostrativa de los países democráticos, por encima de las víctimas de su propio pueblo. Ha demostrado, en definitiva, no que está a merced de los terroristas y asesinos de ETA, sino que está con ellos. Sí, está con ellos.

Zapatero tampoco está a merced de los asesinos. Todo lo contrario. La propia psicopatía del Gobierno le ha hecho entender y comprender las reivindicaciones de los asesinos y se ha empeñado en defenderlas, aunque ello conlleve la desaparición del estado de derecho, la libertad y España. Cualquiera que analice los discursos, no sólo de Zapatero, sino de todo su Gabinete, cae en la cuenta del ninguneo de las víctimas, de la manipulación del poder judicial, de la ocultación y tergiversación de las informaciones, de los resultados tácitos de los contubernios con los asesinos, de la defensa a ultranza de los violentos, de la justificación de sus actos, de la impunidad de sus violaciones, de la manipulación mediática, del ataque constante al Partido Popular y a la masa social que no comparte la idea de un proceso de paz en tales términos.

Si el Gobierno quisiera salir del agujero en el que se ha metido, la actitud sería otra bien distinta. Si estuviera a merced de los asesinos pero no quisiera estarlo, intentaría ir saliendo contando con la imprescindible ayuda del Partido Popular y de todos los partidos demócratas, primero, reconociendo la onerosidad y, segundo resarciéndose de la misma. Reconociendo el terrible error de haber buscado la paz por el peor de los caminos y pidiendo ayuda a los que se la están ofreciendo, el partido de la oposición y la inmensa mayoría de españoles. Éste es el único camino para que el Gobierno recupere la autoridad que debe tener como gobierno. Pero el problema más grave es que se encuentra a gusto estando bajo la tutela de los asesinos y llevando a cabo todos los pasos acordados en los acuerdos del proceso de paz.

Ya no podemos hablar de simples concesiones a los terroristas, deleznables en cualquier democracia, sino que, no sabemos exactamente porqué, la alianza con ETA-Batasuna y los nacionalistas, al tiempo que se degrada la pluralidad democrática y la defensa de las libertades, responde a una situación de negación absoluta de todos los compromisos del Gobierno de España para con el pueblo que le ha elegido y, aún más, con los que no le han elegido.

Ibarretxe declara ante un juez que seguirá hablando con ETA- Batasuna (¿de qué?), los violentos batasunos agreden a los demócratas del Foro de Ermua en la puerta de los juzgados, los agresores son liberados por la propia policía y las víctimas tomadas como las provocadoras de los actos violentos... y mientras el Gobierno de España otorga, no porque los asesinos los tengan a su merced, sino porque Zapatero está donde quiere estar y donde le gusta estar, con quien se encuentra a gusto. Con los asesinos. Ya lo ha demostrado con creces. Claro, son la izquierda.

--------------------
Archivado en
política

viernes, 23 de marzo de 2007

El futuro de España está en manos de sus traidores

Irremediablemente el futuro de España está en manos de sus traidores. Mientras que el partido que gobierna se escapa de sus responsabilidades pidiendo la comparecencia de Aznar ante el tribunal de La Haya, Otegui es absuelto de sus delitos, precisamente, por pertenecer a ETA, por ser su voz en las democráticas mesas de partidos y por ser su sombra en cada bomba que estalla como signo de que España está inmersa en un proceso de paz que carece de marcha atrás.

Si el problema de Aznar fue situarse por encima de las recomendaciones de la ONU para no entrar en Irak derrocando una tiranía patente, también Zapatero debería de ser, por lo menos, revisado al no atender las obligaciones que establece la ONU sobre el Sáhara. Revisado y acusado de obrar en contra de los mandatos de las Naciones Unidas tocándole las palmas a Mohamed, no sé sabe a cambio de qué favores, y haciendo que todos los españoles paguemos el pato vaciándonos el bolsillo por el mismo gas argelino. Será que en esto consiste ese mirar al futuro que tanto pregonan los voceros socialistas. Será que el futuro supondrá obviar las masivas protestas de un pueblo harto de que le roben la dignidad para fomentar la costumbre de hacerse la foto en la puerta del Parlamento (de todos los españoles), protestando contra los que protestan y otorgando premios a punta pala a los cantamañanas que niegan con su testimonio aquello por lo que son premiados.

Y si Aznar ha de comparecer ante el tribunal de La Haya, ¿qué decir del verdadero artífice español de la Guerra del Golfo? ¿Y si el mirar al futuro de España en los ochos años del gobierno de Aznar hubiera sido estar recordando continuamente el Gal, Irak, la corrupción, los magazos? ¿Y si Aznar se hubiese dedicado a acusar al PSOE de pretender revivir la Guerra Civil para poder ganarla? Si todo esto se hubiera dado de facto, ¿dónde estaría ahora el futuro de España?

Un gobierno, el de Zapatero y su banda, que se niega a mantener un minuto de silencio por una víctima de ETA y clama al cielo por los crímenes en Irak cometidos por terroristas a los que quieren dejar vía libre para imponer una tiranía peor que la anterior, no merece ni un ápice más de confianza. Este gobierno ha perdido el crédito para gobernar porque ha demostrado con creces que se ha erigido como la mayor amenaza para el pueblo español, para España. Lo dicho, irremediablemente, el futuro de españa está en manos de sus traidores, aunque esperemos que no sea irremediable.

---------------------------------
Archivado en Política

miércoles, 21 de marzo de 2007

Menos mal que sucedió el 11-M

Tras tres años de gobierno socialista, los españoles hemos descubierto, para salvarnos de nuestra perdición conceptual, el significado de aquella voz de nuestras conciencias, aquella voz que nos hacía buscar en tantas noches de insomnio las respuestas más fundamentales del sentido de nuestra vida. Tras tres años de monopolio socialista - perdón, monopolio de la bondad socialista -, los españoles sabemos por fin, qué significa la verdad. A saber, aquella versión de la realidad expuesta por el 90% de los medios de comunicación, impuesta con amor y palmariamente cierta. Cualquier opinión, visión o pensamiento interno de quien ose en tal empeño y contraríe la tal versión de los medios, será tildado de mentiroso, crispador, falaz y mala persona.

Se puede decir que hemos descubierto también que la verdad está sustentada por la democracia en cuanto estado soberano, apoyado en un Parlamento que ofrece con amor lo que es mejor para el común de los ciudadanos y cuya condición es orientar todas las decisiones hacia un modo de pensamiento único. Esta democracia tan democrática y tan verdad está basada en las decisiones de un partido numeroso junto a una serie de micropartidos nacionalistas, amantes de la solidaridad y la defensa de los signos comunes a todos los españoles. Queda razonablemente excluído el otro partido mayoritario por mentiroso, crispador, falaz y malo. Y cuando este partido gobierna, por error, nos encontramos en una situación de antidemocracia absoluta.

Además, tras tres años de gobierno socialista, hemos aprendido el significado de la palabra víctima. En el contexto único de la democracia verdadera del gobierno socialista, víctima es aquella persona que se enfrenta a las peticiones de responsabilidad que hacen los mentirosos y crispadores del partido ultraderechista y antidemocrático. Las víctimas han obrado según la verdad del pensamiento único y tienen que soportar que exista gente que no comprenda sus más que justificados actos, porque si matan, roban, amenazan, mienten o insultan, es simplemente porque los crispadores se lo merecen, aunque éstos hubieran sido gente normal que ahora disfruta del sueño eterno por la simple razón de tener una opinión diferente sobre Estado de Derecho, la autodeterminación y la libertad.

Hemos de darle las gracias a Zapatero y su gobierno porque nos han abierto los sentidos a todo aquello que nos era oculto. Zapatero nos ha traído a todos los españoles la verdadera libertad, la verdadera democracia, el significado verdadero de ciudadanía, de paridad y de derechos fundamentales. En definitiva, nos ha traído la felicidad más extrema y que tanto anhelaban nuestros corazones. Menos mal que sucedió el 11-M, ¿qué hubiera sido de nosotros sin él?

-----------------------------------
Archivado en Política

jueves, 15 de marzo de 2007

Arte, pornografía y evangelio

| 0 comentarios

Los progres tienen una necesidad casi patológica, procurar por todos los medios abrir los ojos de la razón a los creyentes para que vean por fin cuán equivocados están, cuánta mentira ha guiado sus vidas, cuánta ilusión ha movido los despropósitos de su misión, cuánta hipocresía ha provocado veinte siglos de tácito dominio de la humanidad, cuán falsa ha sido siempre una sequela Christi que no ha hecho más que hacer perder vidas que podían haberse empleado en "mejores empresas". Los progres es lo que tienen, más interesados en solucionar los errores de los demás que los suyos propios, aunque se empecinen en que ellos nunca los cometen. Claro, están iluminados por la ciencia de su perfecta cosmología intramundana.
El arte les pertenece. Y uno de los métodos de dominio en los que se encuentran como pez en el agua es declarar palmariamente qué es y qué no es arte, quién es un artista y cuánto vale su trabajo, incluso, si se trata de representar a los personajes evangélicos en actitudes normalmente comunes a todos los progres en un ejercicio de proyección psicológica que canta por todos los flancos.
Cuando uno cualquiera llama arte a una masturbación, a una felación o a la representación de relaciones incestuosas, por algo será. Porque, el arte según John Dewey, procede de la experiencia, es experiencia y de ella saca su objeto, su materia y su producto. Hasta la vida personal del artista se ve implicada en el proceso de la creación de la obra de arte. ¿Cómo será la profunda vida artística del tal Antonio Montoya para expresar artísticamente aquello que vive en su interior? Podríamos hacer un boceto de su perfil psicológico desde su obra pero... nos lo vamos a ahorrar. Deo Gratias.
¿Y la Junta de Extremadura? Dicen que han publicado y subvencionado el book fotográfico con el dinero de todos los contribuyentes. Con dinero que no es de ellos y mucho del tal Antonio Montoya, y menos aún del Bellotari. ¡Ay pillines!, ¡ay ladrones!, ¡ay enfermos!.
----------------------------
Archivado en religión

lunes, 12 de marzo de 2007

Un Gobierno desquiciado

No se cantó el "Cara al Sol", ni se exhibieron banderas con el "aguilucho", ni se insultó ni se hizo referencia a épocas pasadas recordadas con nostalgia. En la manifestación contra la política del Gobierno del viernes y el sábado sólo se defendían dos cosas muy claras, la libertad y aquello que nos es común, España. La confusión en cuanto a las reclamaciones y los objetivos de la propia manifestación brillaron por su ausencia, cosa que no se pudo decir de la reciente pancartada del gobierno a favor de sí mismo usando el dolor de las víctimas de la T4 madrileña.

No es que estemos recurriendo a la artimaña del "y tú más", sino que la subjetiva política del Gobierno de Zapatero no encuentra ya razones para seguir convenciendo, simplemente porque la ambición de poder, unida a la ausencia absoluta de ideas, hace tan incapaz como indigno a este Gobierno a la deriva. Lo demuestra el manío y pluriempleado argumento de la guerra de Irak. ¿Qué deja entrever la comparación del número de asistentes a la manifestación con los muertos en dicha guerra? Fácil, la falta de justificación ante el reconocimiento privado de la más execrable acción de un gobierno democrático -la liberación de De Juana- y la bajeza más infame -la traición al pueblo español-. ¿Y las víctimas del terrorismo?

"España y libertad", coreado, cantado, recitado, voceado con todo el corazón. Un corazón herido por el Gobierno de Zapatero, su fétida, por ponerse del lado de los asesinos, política. Una política que ha llegado a lo más profundo de lo que le queda de dignidad a la gente, a la muchedumbre, al vulgo español que está dando un manotazo en la mesa de España diciendo ¡BASTA YA! a un Gobierno desquiciado.

----------------------------------------
Archivado en
Política

sábado, 3 de febrero de 2007

Consecuencias del gobierno de Zapatero

Una sociedad del bienestar dirigida por mandamases del "porque yo lo valgo" deviene sociedad de buenos y malos, sociedad del sentido común invertido, en definitiva, una sociedad donde las fantasías adolescentes del amor se convierten en realidad a costa del sacrificio de las voces discrepantes y de todo aquel que simplemente desee vivir en paz.

Los cantos de sirena que sólo habitan en las cabezas de estos dirigentes que nos ha tocado comprender, porque ellos lo valen, están llevando a la sociedad española a dos destinos claros y palmarios. Uno, a la obligación de tolerar todas las acciones del Gobierno y adláteres, acatándolas y a concluir que las cosas no pueden ser de otro modo, como si en los grados de perfección, el Bonum divino no tuviese más lugar que la mente del Presidente del Gobierno de la todavía España que conocemos. Otro, a la imposibilidad legal de poder cambiar las cosas como resultado de la libertad eficiente de la que poco a poco nos vamos alejando los españoles. Algo así como la imposición fáctica de lo que más nos conviene y la necesidad de no poner en duda aquello que nos otorgan como privilegio, cuando, en realidad, somos más esclavos de nuestra propia desidia y conformismo.

Las concesiones a todos los no quieren ser españoles y la política asfixiante sobre el resto que sí lo desea, es prueba de ello y demuestra la locura de un Gobierno que fue erigido como tal tras una desgracia manipulada y no aclarada, un Gobierno que ataca al necesitado y se alía con los asesinos, un Gobierno que renuncia a su autoridad para que la responsabilidad última de sus actos no recaiga en ellos. En definitiva, un Gobierno que no debería gobernar, no porque sea malo de por sí, sino porque lo ha demostrado con creces. Y si alguien se niega a admitirlo tendremos ante nosotros la prueba del triunfo del plan aniquilador de las conciencias y de la libertad que pretende el Gobierno de Zapatero, personas que no piensen, sólo que los adoren.

Archivado en Política----------------------------------------------------

martes, 19 de diciembre de 2006

La Religión ha muerto. Viva el laicismo

De nuevo hemos de hablar de la situación de la religión en España. El ataque frontal y destructivo contra la religión no es propia de un Estado que se define como democrático. Si la directora de un centro público andaluz tiene el "valor" de destruir un belén realizado por sus alumnos, sólo muestra cuál es el conjunto de las consignas del Gobierno. Consignas que se han convertido en el derecho de unos pocos frente a la libertad de la mayoría -aunque también se niegue-.

La imposición de una ideología basada en la ignorancia, en el racismo y en la sola ambición de poder nos demuestra definitivamente que el gobierno de Zapatero no está dispuesto a aceptar a España como un Estado aconfesional que debiera respetar todas las opciones religiosas, privadas y públicas, sino que pretende imponer la mejor opción religiosa, el laicismo. Y se manifiesta su bondad moral frente a la religión, hasta el punto de manipular la realidad histórica y presente para que dicha tesis encofre su propia y ambicosa ignorancia, la de todo el gobierno de Zapatero.

Las últimas actuaciones del Ministerio de Educación y Ciencia con respecto a la religión son el paradigma de la tal imposición y ambición de poder. Se ha reducido la carga horaria de la Asignatura de Religión en la ESO para meter, seguramente, la Educación para la Ciudadanía, y ahorrarse el único dinero ajeno que le duele gastar a la Administración pública. Todo sin previo aviso y sin consenso, es decir, impuesto porque sí. Además, la última aportación al "avance" que supone la LOE, ha sido la nueva estructura del Bachillerato (más arte y menos historia), donde la religión no queda reducida, sino que desaparace absolutamente. Sin previo aviso y sin consenso, es decir, impuesto porque sí.

Ya no se trata aquí de creeo o no creer. No se trata de compartir los presupuestos religiosos o no. No se trata de aceptar la importancia de la religión en la cultura o no, ni siquiera de aceptar la aportación de la religión en la enseñanza o no. Estos son temas que deberán ser discutidos cuando el derecho de los ciudadanos sea respetado, porque de lo que se trata realmente es que el Gobierno está imponiendo su propia ideología y que está destruyendo la libertad de los padres, de los alumnos y de los profesores, los cuales se quedarán literalmente sin trabajo. -Pero el paro, si es por la religión, está bien y es bueno ("Manual de Consignas del Gobierno").

Lo peor de todo es que se empieza por la religión y se termina por todos y cada uno de los ámbitos de la vida pública y privada, hasta que se alcance el estado de control e imposición que pretende, ya descaradamente, el Gobierno de Zapatero. Menester es que todos nos pongamos mano a la obra para que la situación de España cambie, podamos seguir siendo libres y no hagamos real la pretensión de la muerte de la religión para que viva el laicismo.

Archivado en Religión

----------------------------------------------------
Hace un año: Todo empieza en Perpignan (10 de diciembre de 2005)
La eficiente sanidad pública (11 de diciembre de 2005) Cualquiera tiempo pasado no fue mejor (13 de diciembre de 2005) Estar en el taco sin doblarla (15 de diciembre de 2005) Vivo en la carretera (17 de diciembre de 2005) LOE, el fracasado éxito de la libertad (18 de diciembre de 2005)

jueves, 7 de diciembre de 2006

Ahora más que nunca, SÍ a la Religión

El Ministerio de Educación y Ciencia por voz de su titular Mercedes Cabrera, ha confirmado, ¡oh sorpresa!, que la Asignatura de Religión será voluntaria. La novedad no tiene parangón, sobre todo, cuando esta voluntariedad viene dada desde la primera LOGSE (Ley Orgánica 1/1990 de 3 de octubre -Título V, disposición adicional tercera-) y en los sucesivos Reales Decretos que han ido concretando el estatuto actual de la Asignatura (Real Decreto 2438/1994 de 16 de diciembre). La indecencia y la mala fe del Ministerio de Educación y del Gobierno de Zapatero queda patente cuando lo sabido se enuncia como nuevo y la verdadera novedad se oculta para que no cree la alarma social que provocaría el ir con el rostro descuerbierto, cosa poco probable si hablamos de la transparecia socialista.

La realidad es bien distinta a como la quieren presentar los profetas de lo correcto. La Asignatura de Religión siempre ha sido voluntaria para los alumnos, pero es mejor hacer creer a los indoctos que la Religión ha sido obligatoria hasta anteayer, a decir la verdad sin justificar la impuesta obligatoriedad de la Educación para la Ciudadanía. Si se hace creer que la Religión ha sido obligatoria hasta el curso 2006/2007, entonces la justificación de la nueva asignatura del Gobierno como obligatoria en todos los niveles será mucho más fácil y menos onerosa. Vaya si son listos estos chicos del Gobierno.

Y la confusión alcanza límites no conocidos cuando el propio Ministerio expone la solución para la ingente masa de alumnos que no eligen la Religión, mucho más importante y madura (se supone según la tesis laicista) que los indoctos y pobres alumnos que sí la eligen. Quien no elija Religión "Confesional", podrá optar por una "Historia de las Religiones" libre de toda carga religiosa, como si los alumnos estuviesen deseando conocer las religiones y el origen de su cultura pero sin que los curas le "coman el coco". ¿Quién impartirá esta asignatura? ¿Se podrá optar por ella en todos los niveles educativos? No se dice nada.

Pero la verdadera novedad viene dada por el hecho de que esos alumnos que no optan ni por la "Confesional" ni por la libre de carga "curil", no tendrán Alternativa y recibirán una "adecuada atención educativa". Cosa loable si no fuese porque dicha "atención" no consta regulada en ningún sitio, y mucho me temo que consistirá en que cada alumno se quede en su casita que es donde mejor se está, tal como manifestó el Secretario General de Educación, Alejandro Tiana hace poco.

El ninguneo de los millones de padres que optan por la Religión (ninguneo de la Constitución Española) y de sus hijos, viene dado por el reciente informe sobre las bondades del laicismo frente a los abusos bárbaros de las religiones. Ahí está la madre del cordero, porque el tal informe ha removido los impulsos de aversión a la religión y ha envalentonado a los garantes de la educación y la politica contra todo lo que pueda oler a religión, -religión católica por supuesto-. El Gobierno de Zapatero manifiesta ya abiertamente su carácter totalitario y despótico al inculcar la maldad de la religión pero de un modo correctísimo, porque los derechos fundamentales de los ciudadanos se están destruyendo de modo inmisericorde.

Y ya no se trata de una cuestión de creyentes o ateos, sino de la creación de un nuevo régimen sin opciones y sin libertad, un nuevo régimen donde la moral se impone desde las esferas del poder enunciando qué es bueno y qué no lo es, dependiendo del beneficio para el propio Gobierno y su ideal social de control personal. La sociedad está más amenzada que nunca, y ello incluye a la Religión, a los creyentes y a los no creyentes. Por eso, ahora más que nunca, por la libertad, hay que dar un sí a la Religión.

Archivado en Religión
-----------------------------
Hace un año en el Gorrión: La lógica del Tiempo (7 de diciembre de 2005)

sábado, 2 de diciembre de 2006

Obsesión laica como ideología buena

El primer signo de que la obsesión laica contra la religión es anticonstitucional, antidemocrática, dictatorial y racista, es la instauración de la ideología propia del gobierno en el seno de la escuela pública. Su alarmante y expeditivo modus operandi sería respetable si no proviniese de los conceptos ideológicos que forman las siglas del partido que gobierna. Este gobierno deviene dictatorial cuando, en vez de garantizar y respetar la opción social de los ciudadanos a los que se debe, impone sus propios conceptos ideológicos retóricamente y burdamente barnizados de bien ético.
La obsesión laica es antidemocrática en cuanto que es capaz de definir lo que es bueno y lo que es malo desde su óptica conceptual sin dar pie a la opción pública de los ciudadanos. Así, la libertad queda reducida al ámbito de lo privado y sus derechos fundamentales convertidos en una pantomima constitucional propia, cómo no, de los estados totalitarios. Nadie habla aquí de la instauración del catolicismo, sino de todo lo contrario, de la convivencia armoniosa de todas y cada una de las opciones religiosas, políticas y sociales. Ésto es lo que debería defender cualquier gobierno electo tenga las siglas que tenga. Por eso, el Gobierno que gobierna no es democrático.
Perseguir la supuesta inmadurez intelectual que provoca la religión en la escuela no es más que el signo evidente de una ignorancia institucional que no busca la paz, sino el odio y la división. Y todo, porque la obsesión laica contra la religión sólo es plausible desde la destrucción de las opciones contrarias a sí misma, nunca desde la tolerancia y la convivencia, por mucho que nos quieran vender la moto.
Archivado en Religión
-------------------------------
Hace un año en El Gorrión:
La defensa del español (29 de noviembre de 2005)
Paremos al cadena del odio (1 de diciembre de 2005)

domingo, 26 de noviembre de 2006

Zapatero desoye el clamor de la calle

Pese al unánime clamor de las todos los que apoyaron en la manifestación del 25-N a la víctimas del terrorismo y su rechazo a las conversaciones del Gobierno con la banda asesina Batasuna-ETA, Rodríguez Zapatero sigue obcecado en llevar a término su personal claudicación de la democracia y la libertad. Ya sea por la onerosidad de los compromisos adquiridos en el famoso "contrato" con ETA , por la constatada incapacidad para escuchar al pueblo al que debe todo y se debe en cuerpo y alma o por la consecución de los intereses partidistas que pasan por los de la izquierda menos socialista y/o por los nacionalismos más anticonstitucinales, Zapatero ha ofrecido su cara más siniestra, sobre todo, con lo que respecta a su opinión sobre el "proceso de paz" y elevando a los altares del socialismo a De Jauna Chaos, principal hacedor de la paz que ha inventado el Presidente del Gobierno de España.

España no se merece un gobierno que miente y tampoco un Presidente que anteponga su voluntad a la de millones de españoles, porque la voluntad, en todo caso, pertenece al pueblo, soberano en estas lides y al cual, tiene la obligación moral y fáctica de tener en cuenta, de escuchar y de llevarla a cabo. Precisamente esa es la misión del Estado, garantizar los derechos del pueblo y hacerlos cumplir antes de cualquier interés personal.

Desoir las advertencias del Gobierno francés sobre la actividad de ETA en el sur de Francia, negar el rearme de la banda para guardarse las espaldas frente a la inminente rotura del "proceso", negar la existencia de la extorsión a los empresarios vascos, manipular el poder judicial en las innumerables citas contra el pueblo español en apoyo de los asesinos, olvidar el clamor de las víctimas que se niegan a las conversaciones con ETA y exigen la verdad del 11-M, tantear la posibilidad de la anexión de Navarra y la independencia del País Vasco e imponer su voluntad interesada frente a la petición de la calle, que es la que sabe de estas cosas, muestra que Rodríguez Zapatero debe desaparecer no sólo del Gobierno de España, sino de la vida política. Ha demostrado su incapacidad para gobernar ecuánimamente, por ignorancia y por abyección a la libertad. Y eso ha de pagarlo. Todo lo que no sea esto, será un atentado contra la democracia, la justicia, la dignidad y la libertad.

Archivado en Sociedad

----------------------------------

Hace un año en El Gorrión:

Despropósito contra la religión (26 de noviembre de 2005)

martes, 21 de noviembre de 2006

España tiene un virus

Archivado en Política
-----------------

Sí, España tiene un virus y absolutamente todos somos su alimento. La alternativa al último Gobierno despótico del PP se ha construido a sí mismo como ilusión de un mundo más feliz que nunca existirá de este modo tan burdo e ignorante. La prueba de todo ello queda, sobre todo, patente en las elecciones andaluzas y catalanas -más estatutos-, sociedades carcomidas por esa especie de metástasis que hace olvidar el nefasto pasado reciente, se conforma con promesas infundadas y cargadas de una alta dosis de vociferio y acusaciones al ajeno, amén de olvidar su facultad de pensar y de criticar consecuentemente lo punible.

El virus de España no es el PSOE, sino su política rastrera y su afán de amalgamar en sus filas a tan dispares miembros, unidos por el rechazo ante una idea de España que no es la de aprovecharse de sus ciudadanos, sino de exprimirlos -Solbes-, de mentirles -Rubalcaba-, de burlarse de ellos -Trujillo-, de hacerles olvidar su pasado -Garrido-, de manipularles -Cabrera-, de "intelectualizarles" -Calvo-, de amontonarles -Caldera-, de hacerles verdugos de los terroristas -Aguilar... Zapatero.

El virus está acabando con la libertad y dando luz a la más terrible tergiversación de un presente perdido por la cándida ignorancia del Gobierno de España unida al autoinstaurado derecho del poder hacer, controlar y decidir sobre la vida de todos los españoles, de cercenar al "español-individuo" para adjudicarse su libertad y su dignidad en pro de los intereses del Estado, del propio Gobierno socialista, de unos pocos iluminados, olvidando grotescamente su historia, sus necesidades y sus esperanzas. España tiene un virus cuya pandemia ibérica es absolutamente necesario erradicar en las urnas.

------------------------------------

Hace un año en EL Gorrión:

De traumas y subvenciones (21 de noviembre de 2005)

Los amigos de la LOE (22 de noviembre de 2005)

El carné de español (23 de noviembre de 2005)

viernes, 17 de noviembre de 2006

El fin de la Religión

Los rumores y los malos presagios se han hecho triste realidad y la Asignatura Religión cuenta los días que faltan para su desaparición absoluta. A la inclusión de la Educación para la Ciudadanía y a la desaparición de la Alternativa, se ha sumado la Historia de las Religiones no Confesional y la drástica reducción horaria de la Religión en la ESO, de tres horas a dos horas por ciclo. Aparentemente, esta reducción no parece significativa, pero quitar una hora de la semana de cada ciclo (una hora en primero o segundo y una hora en tercero o cuarto), supondrá el despido inminente del 30% de los profesores de Religión de secundaria. Todo ello patrocinado por el Gobierno que defiende ante todo a los trabajadores, Zapatero, Caldera y Cabrera, un trío que, sin apariencia, da miedo (no risa).

La cuestión ideológica ha superado a la cuestión ciudadana y la galopante ignorancia de la izquierda progre está defendiendo la injusticia de la prueba científica nacida de las insignes cabezas de la Alianza de Civilizaciones, es decir, la promoción de la intolerancia, la xenofobia, el adoctrinamiento ideologíco, el cese de los derechos manifestados en nuestra Constitución, la mofa frente a los Acuerdos que superan todo Gobierno concreto y el ninguneo de las innumerables sentencias del Tribunal Supremo en favor de la Religión frente a los frecuentísimos casos de violación de los derechos de los padres, alumnos y profesores. Aunque no es de extrañar observando el derrocamiento de la división de poderes propias de una dictadura que está llevando a cabo el Gobierno Socialista de Zapatero en España.

En definitiva, el inicio del fin de la Asignatura de Religión comienza en el próximo curso 2007-2008, pero ahora, desde la legalidad de los reales decretos inventada por la idelogía ignorante y fetichista de esta izquierda que no es capaz de asumir su propia responsabilidad frente a la historia y a los ciudadanos. Y mientras, la empresa, que es el Estado de Zapatero, hará una reducción de plantilla para que cuadren los dividendos de la ideología y la manipulación histórica (y los sueldos de los profesores que sean despedidos).

Ahora es el momento para que aparezca la Conferencia Episcopal, los padres, los profesores y sus asociaciones, los sindicatos y los ciudadanos que aún conserven un poco de sentido común que, contrariamente a lo que se dice, es el más común de los sentidos.

EXIGE AL MEC UNA REGULACIÓN DIGNA PARA LA ASIGNATURA DE RELIGIÓN

---------------------------------------

Hace un año en El Gorrión:

La esencia de la inmoralidad (14 de noviembre de 2005)

"Eso no está bien" -Crónica de un adolescente- (16 de noviembre de 2005)

El éxito de Zapatero (18 de noeviembre de 2005)